Gaisa sausinātājs vai ventilācija baseinam: visu variantu salīdzinājums

Baseinu īpašnieki saskaras ar diviem galvenajiem uzdevumiem, lai nodrošinātu komfortablu mikroklimatu. Pirmais – gaisa sausināšana, t. i., mitruma samazināšana no 80% līdz komfortabliem 50–55%. Otrais – ventilācija, kas atjauno gaisu, izvada CO2, hlora tvaikus un nodrošina skābekļa pieplūdi. Šie uzdevumi rada tipisku dilemmu: ko uzstādīt – sausinātāju, ventilāciju vai abas sistēmas?

Tradicionālā pieeja paredzēja divu atsevišķu sistēmu uzstādīšanu: sausinātāja un ventilācijas. Tas ir uzticams, taču diezgan dārgs risinājums. Mūsdienīga pieeja piedāvā integrētu risinājumu – sausinātāju ar svaigā gaisa piejaukumu MSHA C, kas apvieno abas funkcijas vienā ierīcē.

Apskatīsim četrus risinājumu variantus baseina mikroklimata nodrošināšanai un noteiksim, kurš ir optimāls efektivitātes, komforta un izmaksu ziņā.

Četru baseinu sistēmu variantu salīdzinājums

1. variants: Sausinātājs bez piejaukuma + atsevišķa ventilācija

Šis variants paredz divu neatkarīgu sistēmu izmantošanu. Pirmā sistēma – sausinātājs, kas darbojas recirkulācijā, paņem gaisu no telpas, to sausina un atgriež atpakaļ. Otrā sistēma – pieplūdes ventilācija ar sildīšanu, kas pievada svaigu āra gaisu.

Efektivitāte: Mitruma ziņā – lieliski. Gaisa kvalitātes ziņā – arī lieliski. Sistēma darbojas uzticami, nodrošinot gan zemu mitrumu, gan svaigu gaisu.

Kapitālās izmaksas: AUGSTAS. Jāiegādājas, jāuzstāda un jāapkopj divas atsevišķas sistēmas. Nepieciešams vairāk vietas, vairāk gaisa vadu un sarežģītāka vadības sistēma.

Ekspluatācijas izmaksas: Augstas. Divas ierīces patērē vairāk elektroenerģijas, īpaši pieplūdes ventilācija ar svaigā gaisa uzsildīšanu. Arī divu sistēmu apkope izmaksā dārgāk.

Secinājums: Sistēma darbojas lieliski, taču dārga gan kapitālajās izmaksās, gan ekspluatācijā.

2. variants: Tikai sausinātājs bez piejaukuma

Šajā variantā tiek izmantots tikai sausinātājs (sienas MBA G vai kanāla bez piejaukuma), kas darbojas recirkulācijas režīmā. Viens un tas pats gaiss cirkulē pa apli, tiek sausināts, bet netiek atjaunots.

Efektivitāte: Mitruma ziņā – lieliski, sausinātājs labi tiek galā ar savu pamatuzdevumu. Gaisa kvalitātes ziņā – problemātiska. Bez svaigā gaisa pieplūdes uzkrājas CO2, saglabājas hlora tvaiki, gaiss kļūst sasmacis, pat ja mitrums ir normāls (50–55%).

Kapitālās izmaksas: ZEMAS. Nepieciešama tikai viena sistēma, viena uzstādīšana.

Ekspluatācijas izmaksas: Zemas. Darbojas tikai viena ierīce.

Secinājums: Sistēma labi darbojas mitruma samazināšanai, izmaksā maz, taču gaisa kvalitāte ar laiku pasliktinās. Piemērota, ja ir papildu dabiskā ventilācija (logi) vai telpas ar lielu gaisa pieplūdi.

3. variants: Tikai ventilācija bez sausinātāja (NAV IETEICAMS)

Šis variants paredz izmantot tikai pieplūdes-nosūces ventilāciju, cenšoties sausināt telpu, izvadot mitro gaisu un pievadot sausu āra gaisu.

Efektivitāte: Ļoti zema. Ventilācija sausināšanu veic ĻOTI lēni. Ziemā āra gaiss ir sauss, kas palīdz, taču tas ir jāuzsilda. Vasarā āra gaiss ir mitrs (60–80%), tāpēc sausināšana faktiski nestrādā.

Trūkumi: Nepieciešami MILZĪGI gaisa apmaiņas apjomi, 10–20 reizes virs normas, kas padara sistēmu ļoti skaļu. Milzīgi enerģijas zudumi: nosūce izvada uz āru uzsildītu gaisu (+28–30°C), pieplūde ziemā ievada aukstu gaisu (0–10°C), kas prasa jaudīgu uzsildīšanu. Enerģijas patēriņš 5–10 reizes augstāks nekā sausinātājam. Rekuperācija (siltuma atgūšana) palīdz, bet neatrisina mitruma problēmu.

Kapitālās izmaksas: AUGSTAS. Nepieciešama ļoti jaudīga ventilācijas sistēma, lieli gaisa vadi, jaudīgi pieplūdes gaisa sildītāji.

Secinājums: SLIKTAKAIS VARIANTS. Neefektīvi, dārgi, energoietilpīgi. Izmanto tikai kā papildinājumu sausinātājam, bet gandrīz nekad kā patstāvīgu risinājumu.

4. variants: Sausinātājs ar svaigā gaisa piejaukumu MSHA C (OPTIMĀLS)

Šis variants paredz izmantot speciālu sausinātāju, kam ir divas ieplūdes: pirmā – recirkulācijas gaisam no telpas (60–70%), otrā – svaigam āra gaisam (30–40%). Plūsmas tiek sajauktas, sausinātas, uzsildītas un padotas telpā.

Efektivitāte: Mitruma ziņā – lieliski, sausināšana tikpat laba kā 1. un 2. variantā. Gaisa kvalitātes ziņā – lieliski, jo 30–40% gaisa nepārtraukti tiek atjaunoti, nodrošinot CO2 un hlora tvaiku izvadīšanu un skābekļa pieplūdi. Nav sasmacis gaiss, gaiss ir svaigs kā pēc vēdināšanas.

Kapitālās izmaksas: ZEMĀKAS nekā 1. variantā. Viena sistēma divu vietā, viena uzstādīšana, mazāk vietas, viena vadības sistēma.

Ekspluatācijas izmaksas: Energoefektīvs risinājums. Svaigais gaiss tiek sajaukts ar silto recirkulācijas gaisu, bet uzsildīšanu nodrošina sausinātāja kondensators. Siltums netiek zaudēts kā 3. variantā.

Salīdzinājums ar citiem variantiem:

• Salīdzinot ar 1. variantu (sausinātājs + ventilācija): darbojas TIKPAT LABI, bet LĒTĀK kapitālajās izmaksās, jo tā ir viena sistēma.
• Salīdzinot ar 2. variantu (tikai sausinātājs): nedaudz dārgāks, bet NAV PROBLĒMU ar gaisa kvalitāti.

Secinājums: LABĀKAIS VARIANTS. Darbojas kā 1. variants, bet ar mazākām kapitālajām izmaksām. Vienlaikus atrisina abus uzdevumus – sausināšanu un ventilāciju.

Salīdzinošā tabula visiem četriem variantiem

Kā darbojas svaigā gaisa piejaukums MSHA C

Sausinātāja ar svaigā gaisa piejaukumu MSHA C darbības princips balstās uz trīs gaisa plūsmu apstrādi:

Gaisa plūsmas shēma:

• Pirmā plūsma (recirkulācijas gaiss): No baseina telpas tiek paņemts mitrs (70–80%) silts (28–30°C) gaiss. Apjoms: 60–70% no kopējā. Satur mitrumu, CO2, hlora tvaikus.
• Otrā plūsma (svaigais gaiss): Tiek ievilkts no āra. Ziemā sauss, vasarā var būt mitrs. Auksts. Apjoms: 30–40% no kopējā. Satur skābekli, “svaigumu”.
• Trešā plūsma (sajauktais izplūdes/padeves gaiss): Pirmās un otrās plūsmas sajaukuma rezultāts. Sausināts, uzsildīts, atjaunots. Mitrums: 50–55%, temperatūra: 28–30°C.

Gaisa apstrādes process (5 soļi):

1. Maisīšana: Recirkulētais (70%) + svaigais (30%) gaiss. Vārsts regulē proporciju. Sajauktā gaisa temperatūra: aptuveni 20–25°C (siltais atšķaidās ar auksto).
2. Filtrācija: G4 + F7 + HEPA H13 (opcija). Abu plūsmu attīrīšana no putekļiem un piesārņojuma.
3. Sausināšana: Iztvaicētājs atdzesē gaisu līdz rasas punktam, kondensē mitrumu. Mitrums notek drenāžā.
4. Uzsildīšana: Kondensators uzsilda sausināto gaisu līdz 28–30°C. SVARĪGI: uzsildīšana notiek BEZ MAKSAS kompresora darba rezultātā. Svaigais gaiss arī tiek uzsildīts.
5. Padeve telpā: Sausināts, uzsildīts, svaigs gaiss atgriežas telpā. Mitrums: 50–55%, temperatūra: komfortabla.

Regulējams svaigā gaisa vārsts:

Kāpēc nepieciešama svaigā gaisa daudzuma regulēšana:

• Ziemā: āra gaiss ir ļoti sauss, var padot vairāk (līdz 40%).
• Vasarā: āra gaiss ir mitrs, padot mazāk (20–30%).
• Naktī: baseins netiek izmantots, var padot mazāk (20%).
• Pīķa noslodze: daudz cilvēku, padot vairāk (40%).

Vadība var būt automātiska (caur kontrolieri) vai manuāla.

Kāpēc baseinā nepieciešams svaigs gaiss

CO2 izvadīšana

Problēma: Cilvēki izelpo CO2. Slēgtā telpā CO2 koncentrācija uzkrājas. Pie līmeņa virs 1000 ppm var rasties galvassāpes, pasliktināties pašsajūta, samazināties darba spējas. Norma: 400–600 ppm (komforts), 1000 ppm (diskomforts), 1500 ppm (SanPiN normu pārkāpums).

Risinājums: Parastā sausinātājā BEZ piejaukuma CO2 cirkulē pa apli un tā koncentrācija pieaug. MSHA C ar piejaukumu nodrošina, ka 30–40% gaisa nepārtraukti tiek atjaunoti: CO2 tiek izvadīts, bet svaigs skābeklis – pievadīts.

Hlora tvaiku izvadīšana

Problēma: Hloram no ūdens iztvaikojot, tvaiki nonāk gaisā. Hlora tvaiki kairina acu un elpceļu gļotādas, rada raksturīgo “baseina smaržu”. Slēgtā telpā šie tvaiki uzkrājas.

Risinājums: Parastā sausinātājā BEZ piejaukuma hlora tvaiki cirkulē pa apli. MSHA C nodrošina, ka 30–40% gaisa ar hlora tvaikiem tiek izvadīti un aizstāti ar svaigu āra gaisu. Efekts: nav hlora smakas, komforts acīm un elpošanai.

Skābekļa pieplūde

Problēma: Cilvēki patērē O2. Slēgtā telpā skābekļa koncentrācija krītas, rodas sasmakuša gaisa sajūta, pat ja mitrums un temperatūra ir normāli.

Risinājums: MSHA C nodrošina pastāvīgu svaiga gaisa pieplūdi ar skābekli. Psiholoģisks komforts, svaiguma sajūta.

Interesants efekts: pat pie vienādas temperatūras un mitruma gaiss ar svaiga skābekļa pieplūdi šķiet vieglāks un svaigāks, nav sasmakušas sajūtas.

Pēc īpašnieku atsauksmēm: “Agrāk bija sausinātājs bez piejaukuma. Mitrums bija normā, bet bija tāda kā sasmakuma sajūta. Uzstādījām MSHA C – uzreiz juta atšķirību, gaiss kļuva svaigs.”

Ekonomika: kapitālās izmaksas un atmaksāšanās

Kapitālo izmaksu salīdzinājums (nosacīti skaitļi):

1. variants: Sausinātājs + ventilācija

• Kanāla sausinātājs bez piejaukuma: 100% (bāzes izmaksas)
• Pieplūdes ventilācija ar uzsildīšanu: +80–120%
• Divu sistēmu uzstādīšana: +50–70%
• KOPĀ: aptuveni 230–290% no bāzes sausinātāja cenas

2. variants: Tikai sausinātājs

• Kanāla sausinātājs bez piejaukuma: 100%
• KOPĀ: 100%

4. variants: MSHA C ar piejaukumu

• Sausinātājs MSHA C ar iebūvētu piejaukumu: 130–150% (par 30–50% dārgāks par bāzi)
• Uzstādīšana (viena sistēma): +20–30%
• KOPĀ: aptuveni 150–180% no bāzes sausinātāja cenas

Secinājums: MSHA C ir par 50–80% dārgāks nekā vienkāršs sausinātājs, bet par 50–110% LĒTĀKS nekā sausinātājs + ventilācija pie tā paša efekta (sausināšana + svaigs gaiss).

Ekspluatācijas izmaksas (enerģijas patēriņš):

1. variants: Sausinātājs + ventilācija

• Sausinātājs: 1–10 kW (atkarībā no modeļa)
• Ventilācija: 2–5 kW (ventilatori + sildītāji)
• KOPĀ: 3–15 kW

2. variants: Tikai sausinātājs

• Sausinātājs: 1–10 kW
• KOPĀ: 1–10 kW (minimums)

4. variants: MSHA C ar piejaukumu

• Sausinātājs ar piejaukumu: 1–10 kW (kā 2. variants)
• Papildus: minimums, jo svaigais gaiss tiek uzsildīts ar kondensatoru
• KOPĀ: aptuveni 1–11 kW (tikai nedaudz vairāk nekā 2. variants)

Secinājums: MSHA C patērē gandrīz tikpat daudz elektroenerģijas kā vienkāršs sausinātājs un ievērojami mazāk nekā sausinātājs + ventilācija.

Atmaksāšanās:

MSHA C pret 1. variantu (sausinātājs + ventilācija):

• Kapitālo izmaksu ietaupījums: 50–110%
• Atmaksājas uzreiz – lētāk nopirkt un uzstādīt

MSHA C pret 2. variantu (vienkāršs sausinātājs):

• Pārmaksāšana: +50–80% kapitālajās izmaksās
• Ieguvums: gaisa kvalitāte, veselība, komforts
• Atmaksāšanās: izvairoties no problēmām – nav galvassāpju no CO2, nav hlora smakas, kas daudziem ir nenovērtējami

Kuram objektam kas der: praktiski ieteikumi

Privātie baseini (mazi un vidēji, 20–80 m²)

Ieteikums: MSHA C ar piejaukumu

Iemesls: Baseinu lieto viena ģimene, noslodze vidēja. Pietiek ar 30–40% svaiga gaisa. Nav vērts pārmaksāt par divām sistēmām. Gaisa kvalitāte svarīga veselībai, īpaši bērniem.

Alternatīva: Ja budžets ir ļoti ierobežots – tikai sausinātājs plus periodiska vēdināšana (logu/durvju atvēršana).

Lieli privātie baseini (vairāk nekā 80 m²)

Ieteikums: MSHA C ar piejaukumu

Iemesls: Liels iztvaikošanas apjoms prasa jaudīgu sausinātāju. Visi MSHA C no 250 līdz 1000 l/diennaktī ir ar piejaukuma funkciju – ideāls risinājums.

Komercobjekti (viesnīcas, fitnesa centri)

Ieteikums: MSHA C ar piejaukumu (obligāti)

Iemesls: Augsta noslodze – desmitiem cilvēku dienā. CO2 un hlora tvaiki ātri uzkrājas. SanPiN prasības: 80–100 m³/h svaiga gaisa uz cilvēku. MSHA C sedz ievērojamu daļu no svaigā gaisa prasībām.

Dažkārt: MSHA C + papildu ventilācija, ja noslodze ir ļoti augsta. Taču MSHA C samazina ventilācijas prasības par 30–40%.

Baseini ar dabisko ventilāciju (logi, durvis)

Ieteikums: Iespējams izmantot vienkāršu sausinātāju bez piejaukuma

Iemesls: Svaigs gaiss ienāk caur logiem. Vasarā var atvērt logus un nodrošināt ventilāciju. Ziemā grūtāk, bet, periodiski vēdinot, var pietikt.

Tomēr: MSHA C ar piejaukumu ir ērtāks – nav jāatver logi, viss notiek automātiski.

Slēgtie baseini bez logiem

Ieteikums: MSHA C ar piejaukumu (obligāti)

Iemesls: Nav dabiskās ventilācijas. CO2 un hlora tvaiki uzkrājas. Bez svaiga gaisa pieplūdes būs sasmacis gaiss.

Alternatīva: Sausinātājs + atsevišķa ventilācija, bet tas ir dārgāk.

FAQ: Atbildes uz biežāk uzdotajiem jautājumiem

1. Vai nepieciešama ventilācija, ja ir sausinātājs MSHA C ar piejaukumu?

Atbilde: Lielākajai daļai privāto baseinu – NĒ. MSHA C pievada 30–40% svaiga gaisa, kas ģimenei ir pietiekami. Komercobjektos ar ļoti augstu noslodzi dažkārt vajadzīga papildu ventilācija, taču MSHA C samazina tās prasības par 30–40%.

2. Vai sausinātājs var pilnībā aizstāt ventilāciju?

Atbilde: MSHA C ar piejaukumu vairumā gadījumu var aizstāt pieplūdes ventilāciju. Tas pievada svaigu gaisu, nodrošina CO2 un hlora tvaiku izvadīšanu. Privātiem baseiniem parasti ar to pietiek.

3. Ar ko atšķiras MSHA C no parasta kanāla sausinātāja?

Atbilde: MSHA C ir otra ieplūde svaigam āra gaisam. 30–40% gaisa nepārtraukti tiek atjaunoti. Parastie sausinātāji strādā tikai recirkulācijā, dzenājot vienu un to pašu gaisu pa apli.

4. Kāpēc manā baseinā ir sasmacis gaiss pat ar sausinātāju?

Atbilde: Visticamāk, jums ir sausinātājs BEZ piejaukuma. Tas tiek galā ar mitrumu, bet neatjauno gaisu. CO2 un hlora tvaiki cirkulē pa apli. Risinājums: periodiski atvērt logu vai uzstādīt MSHA C ar piejaukumu.

5. Kā atbrīvoties no hlora smakas baseinā?

Atbilde: Hlora smaka = hlora tvaiki gaisā. Nepieciešams svaigā gaisa pieplūdums to izvadīšanai. Varianti: 1) vēdināšana caur logiem; 2) pieplūdes ventilācija; 3) MSHA C ar piejaukumu (ērtākais variants, kas automātiski pievada svaigu gaisu un izvada tvaikus).

6. Vai MSHA C ir dārgāks nekā parasts sausinātājs?

Atbilde: Jā, par 30–50% dārgāks. Taču lētāks nekā sausinātājs + ventilācija (ietaupījums 50–110%), turklāt darbojas tikpat labi.

7. Vai MSHA C patērē vairāk elektroenerģijas?

Atbilde: Tikai nedaudz vairāk nekā parasts sausinātājs (papildu ventilators svaigajam gaisam). Krietni mazāk nekā sausinātājs + ventilācija. Svaigais gaiss tiek uzsildīts bez maksas ar sausinātāja kondensatoru.

8. Vai var regulēt svaigā gaisa daudzumu?

Atbilde: Jā, MSHA C ir regulējams vārsts. Var mainīt no 20% līdz 40%. Parasti iestata 30% – optimāli.

9. Vai piejaukums darbojas ziemā, kad ārā ir auksts?

Atbilde: Jā. Aukstais svaigais gaiss tiek padots, sajaukts ar silto recirkulācijas gaisu (60–70%), pēc tam uzsildīts ar sausinātāja kondensatoru. Telpā tiek padots gaiss ar komfortablu 28–30°C temperatūru.

10. Kas labāk privātam baseinam – MSHA C vai sausinātājs + ventilācija?

Atbilde: MSHA C – optimāls vairumam objektu. Tas sedz lielāko daļu svaigā gaisa prasību. Ja noslodze ir ekstrēma (simtiem cilvēku vienlaikus), var būt vajadzīgs MSHA C + papildu ventilācija, taču tas joprojām ir lētāk nekā pilnīgi atsevišķa sistēma.

Secinājums

Ir četri pamatrisinājumi baseina sausināšanai un ventilācijai:

• Tikai ventilācija – sliktākais variants: neefektīvi, dārgi, energoietilpīgi.
• Tikai sausinātājs – darbojas mitruma samazināšanai, bet nenodrošina gaisa svaigumu.
• Sausinātājs + ventilācija – lielisks risinājums, bet dārgs (divas sistēmas).
• MSHA C ar piejaukumu – optimāls risinājums: darbojas tikpat efektīvi kā 3. variants, bet lētāk kapitālajās izmaksās. Viena sistēma = divi efekti (sausināšana + ventilācija). Ietaupījums 50–110% salīdzinājumā ar divu sistēmu uzstādīšanu.

Ja plānojat baseina sistēmas uzstādīšanu, uzņēmums Mycond piedāvā bezmaksas konsultāciju sistēmas izvēlē. Mēs aprēķināsim, vai jūsu objektam pietiek ar MSHA C modeli vai nepieciešama papildu ventilācija, salīdzināsim kapitālās izmaksas un piemeklēsim MSHA C modeli ar precīzu jaudu.

Lai saņemtu konsultāciju, sazinieties pa tālruni vai izmantojiet formas apakšā.